Hyperliquid vs Binance Futures: comisiones, liquidez y funding
Hyperliquid vs Binance Futures con datos reales del 4 nov 2026: comisiones, volumen 24 h, open interest, funding, spread, profundidad y custodia en BTC, ETH, SOL y HYPE.
En resumen: en nuestra foto del 4 de noviembre de 2026 (08:08 UTC), los futuros USDⓈ-M de Binance movieron 3,8 veces más volumen de BTC que Hyperliquid en 24 horas ($12.970M frente a $3.400M) y tenían 2,5 veces más open interest en BTC ($7.720M frente a $3.100M). Pero la profundidad del libro a ±0,1 % del precio medio era mayor en Hyperliquid para BTC ($90,7M frente a $66,5M) y SOL, y Hyperliquid tenía 4,6 veces más open interest en HYPE que Binance. Las comisiones taker del nivel base son casi iguales (0,045 % en Hyperliquid; 0,05 % en Binance, o 0,045 % pagando con BNB). La gran diferencia es la custodia: Binance guarda tus fondos en una cuenta con verificación de identidad, mientras que en Hyperliquid operas desde tu propia wallet y cada posición es pública on-chain.
«¿Opero perpetuos en Hyperliquid o en Binance?» es una de las preguntas más habituales entre traders que se mueven entre exchanges centralizados y descentralizados. Los dos funcionan con un libro de órdenes central, los dos listan perpetuos de BTC, ETH, SOL y HYPE, y los dos publican sus datos de mercado en APIs públicas y gratuitas. Así que, en lugar de comparar mensajes de marketing, esta guía saca los mismos datos de ambos en el mismo minuto, recoge las tablas oficiales de comisiones y explica las diferencias estructurales que pesan más que un punto básico de comisión.
Hyperliquid y Binance Futures en un párrafo cada uno
- Hyperliquid es un exchange de perpetuos que funciona sobre su propia blockchain de capa 1. Conectas una wallet, depositas USDC y operas; no hay cuenta que abrir. El funding de los perpetuos se paga cada hora, las posiciones y ejecuciones son públicas on-chain y las comisiones del nivel base son 0,015 % maker y 0,045 % taker. Más detalle en nuestra guía de comisiones de Hyperliquid.
- Binance USDⓈ-M Futures es el mercado de futuros con margen en stablecoins del mayor exchange centralizado. Necesitas una cuenta de Binance verificada, los fondos quedan bajo la custodia de Binance y la mayoría de los perpetuos liquidan el funding cada 8 horas (algunos cada 4). Las comisiones de usuario normal en contratos USDT son 0,02 % maker y 0,05 % taker, o 0,018 % y 0,045 % si pagas con BNB guardado en la cartera de futuros.
Comisiones comparadas
Tarifas del nivel base publicadas en la página de comisiones de cada plataforma el 4 de noviembre de 2026. Ambas bajan las comisiones a medida que sube tu volumen; los niveles VIP de Binance además exigen un saldo de BNB.
| Plataforma | Maker | Taker | Descuentos |
|---|---|---|---|
| Perpetuos de Hyperliquid | 0,015 % | 0,045 % | Niveles por volumen (14 días), descuentos por staking, 4 % menos con un código de referido como HYPERFOLIO |
| Binance USDⓈ-M (USDT) | 0,020 % | 0,050 % | 10 % menos pagando con BNB (0,018 % / 0,045 %), niveles VIP por volumen a 30 días más saldo de BNB |
Binance también publica tarifas y promociones distintas para los contratos con margen en USDC, así que revisa la columna del contrato exacto que operas.
Ejemplo práctico, posición de $10.000 abierta y cerrada:
- Las dos patas como taker (órdenes de mercado): Hyperliquid $9,00, o $8,64 con el 4 % de descuento por referido; Binance $10,00, o $9,00 pagando con BNB.
- Las dos patas como maker (órdenes límite en el libro): Hyperliquid $3,00; Binance $4,00, o $3,60 con BNB.
Es decir, en el nivel base Hyperliquid es igual o algo más barato en todos los casos. La diferencia es tan pequeña que el spread, el slippage y el funding suelen pesar más, y eso es lo que mide el resto de la guía.
Foto del mercado: volumen, open interest, spread y profundidad
Datos sacados de la API pública info de Hyperliquid y de la API pública de futuros de Binance el 4 de noviembre de 2026 a las 08:08 UTC. La profundidad es el valor en dólares de todas las órdenes de compra y venta a ±0,1 % del precio medio. Los datos de Binance corresponden al contrato con margen en USDT de cada moneda.
| Moneda | Plataforma | Volumen 24 h | Open interest | Spread | Profundidad ±0,1 % |
|---|---|---|---|---|---|
| BTC | Hyperliquid | $3.398M | $3.097M | 0,13 pb | $90,74M |
| Binance | $12.967M | $7.723M | 0,01 pb | $66,46M | |
| ETH | Hyperliquid | $1.091M | $2.371M | 0,43 pb | $21,59M |
| Binance | $8.156M | $5.502M | 0,04 pb | $26,11M | |
| SOL | Hyperliquid | $254M | $526M | 0,11 pb | $5,30M |
| Binance | $1.417M | $869M | 1,07 pb | $4,14M | |
| HYPE | Hyperliquid | $1.048M | $1.887M | 0,12 pb | $1,51M |
| Binance | $1.099M | $414M | 0,12 pb | $0,90M |
Qué dicen los números:
- En volumen gana Binance con claridad. Binance movió 3,8 veces más BTC, 7,5 veces más ETH y 5,6 veces más SOL que Hyperliquid en las últimas 24 horas. HYPE es la excepción: el volumen fue casi idéntico ($1.050M frente a $1.100M).
- La brecha de open interest es menor que la de volumen. Binance tenía 2,5 veces más open interest en BTC y 2,3 veces más en ETH, pero solo 1,65 veces más en SOL. En HYPE, Hyperliquid tenía $1.890M frente a $414M en Binance, 4,6 veces más. Menos volumen en relación con el open interest sugiere que en Hyperliquid las posiciones se mantienen más tiempo y rotan menos.
- La profundidad cerca del precio medio es competitiva. A ±0,1 % Hyperliquid mostraba más liquidez en el libro que Binance en BTC (+37 %), SOL y HYPE, y Binance más en ETH. Una orden típica de unos cientos de miles de dólares se absorbe con un impacto mínimo en ambos; usa nuestra guía de slippage e impacto en precio para estimar el tuyo.
- Los spreads son mínimos en los dos. En BTC y ETH el spread de Binance es de un solo tick (0,01 y 0,04 pb) porque su tamaño de tick es más fino; en Hyperliquid son 0,13 y 0,43 pb. En SOL pasa lo contrario: el tick de $0,01 de Binance equivale a cerca de 1 pb. En cualquier caso el spread es una fracción de la comisión taker.
Es una sola foto. El volumen y la profundidad cambian con la hora del día y con la volatilidad (mira la mejor hora para operar en Hyperliquid), así que vuelve a ejecutar el script de abajo antes de sacar conclusiones firmes.
Funding: mismo nivel, distinto ritmo
A las 08:08 UTC el funding de los ocho mercados era exactamente 0,00125 % por hora, alrededor de un 11,0 % APR que pagan los largos a los cortos. Es la tasa base que aplican ambas plataformas cuando el perpetuo cotiza cerca del índice, así que en mercados tranquilos el coste de funding suele ser parecido. Lo que cambia es el calendario:
- Hyperliquid liquida el funding cada hora. Un largo de $10.000 mantenido 24 horas a esta tasa paga 24 pagos de $0,125, $3,00 en total.
- Binance liquida BTC, ETH y SOL cada 8 horas y HYPE cada 4. El mismo largo de $10.000 paga tres pagos de $1,00. Si abres después de una liquidación y cierras antes de la siguiente, en Binance no pagas funding, mientras que en Hyperliquid pagas cada hora que mantienes la posición.
Cuando el mercado se pone muy de un lado, las dos tasas pueden separarse, y en eso se basan las operaciones de funding entre plataformas. Nuestra guía de arbitraje de funding y la guía de funding rate y PnL explican cómo medirlo.
Apalancamiento
En Hyperliquid el apalancamiento máximo en nuestra foto era 40x en BTC, 25x en ETH, 20x en SOL y 10x en HYPE, y baja para posiciones muy grandes mediante los tramos de margen (mira los margin tiers de Hyperliquid). Binance ofrece más apalancamiento máximo en sus contratos principales para posiciones pequeñas, pero también lo limita por tamaño de posición con tramos que puedes ver dentro de tu cuenta. En la práctica, si necesitas más de 40x en BTC estás en un nivel de riesgo donde la distancia a la liquidación se mide en fracciones de un punto porcentual; nuestra guía de apalancamiento muestra las cuentas.
Custodia, acceso y transparencia
| Hyperliquid | Binance Futures | |
|---|---|---|
| Quién guarda tus fondos | Tú, con tu wallet; el colateral está en el puente y el estado de la cadena de Hyperliquid | Binance, como custodio |
| Cuenta y verificación de identidad | Sin cuenta; conectas una wallet | Cuenta de Binance con verificación de identidad |
| Colateral | USDC | USDT, USDC y otros activos en modo multiactivo |
| Intervalo de funding | 1 hora | 8 horas en la mayoría de contratos, 4 horas en algunos |
| Posiciones visibles para otros | Sí, cada dirección es pública on-chain | No, solo datos agregados |
| Rampa fiat | No; trae USDC desde otra wallet o exchange | Sí, en los países admitidos |
Las dos plataformas restringen el acceso desde algunas jurisdicciones, así que lee los términos de cada una para tu país. La autocustodia elimina el riesgo de contraparte del exchange, pero te hace responsable de tus claves; nuestra guía de seguridad de wallets cubre lo básico y la guía de depósitos y retiros explica cómo mover USDC.
La transparencia funciona en los dos sentidos. En Hyperliquid cualquiera puede ver tus posiciones, precios de liquidación y PnL. La ventaja es que tú puedes hacer lo mismo con los mayores traders: seguir las wallets de Smart Money, ver dónde se acumulan las liquidaciones o auditar el historial real de un trader antes de copiarlo. Nada de eso es posible en Binance.
¿Cuál te conviene?
- Elige Hyperliquid si quieres mantener la custodia de tus fondos, operar sin abrir cuenta en un exchange, pagar un 0,045 % taker en el nivel base (0,0432 % con código de referido) sin tener un token de comisiones, operar HYPE donde tenía 4,6 veces más open interest que en Binance o analizar las posiciones on-chain de otros traders.
- Elige Binance Futures si necesitas el mayor volumen total en ETH y las principales monedas, una rampa fiat, colateral multiactivo o ventanas de funding de 8 horas que permiten a las operaciones intradía cortas no pagar funding.
- Usa las dos si haces coberturas u operaciones de funding entre plataformas. Ahí lo difícil es tener una sola vista de tu PnL combinado, y para eso sirve un tracker.
Reproduce esta comparativa con Python
El script usa solo endpoints públicos (sin API keys) e imprime volumen, open interest, funding, spread y profundidad a ±0,1 % de cada moneda en ambas plataformas. Necesita pip install requests.
import requests
from datetime import datetime, timezone
HL = "https://api.hyperliquid.xyz/info"
BN = "https://fapi.binance.com/fapi/v1" # Binance USD-M futures, public endpoints
COINS = ["BTC", "ETH", "SOL", "HYPE"]
BAND = 0.001 # depth within +/-0.1% of mid
def depth(bids, asks):
"""bids/asks: lists of (price, size). Returns spread in bps and $ depth within BAND."""
bb, ba = max(p for p, _ in bids), min(p for p, _ in asks)
mid = (bb + ba) / 2
d = sum(p * s for p, s in bids if p >= mid * (1 - BAND)) + \
sum(p * s for p, s in asks if p <= mid * (1 + BAND))
full = min(p for p, _ in bids) < mid * (1 - BAND) and max(p for p, _ in asks) > mid * (1 + BAND)
return (ba - bb) / mid * 1e4, d, full
def hyperliquid(coin):
meta, ctxs = requests.post(HL, json={"type": "metaAndAssetCtxs"}, timeout=20).json()
names = [u["name"] for u in meta["universe"]]
c, u = ctxs[names.index(coin)], meta["universe"][names.index(coin)]
side = lambda lv: [(float(x["px"]), float(x["sz"])) for x in lv]
book = requests.post(HL, json={"type": "l2Book", "coin": coin}, timeout=20).json()["levels"]
spread, _, _ = depth(side(book[0]), side(book[1]))
# 20 levels per side; group to 4 significant figures so the book spans +/-0.1%
agg = requests.post(HL, json={"type": "l2Book", "coin": coin, "nSigFigs": 4}, timeout=20).json()["levels"]
_, dep, full = depth(side(agg[0]), side(agg[1]))
mark = float(c["markPx"])
return dict(vol=float(c["dayNtlVlm"]), oi=float(c["openInterest"]) * mark, lev=u["maxLeverage"],
fund_h=float(c["funding"]), spread=spread, depth=dep, full=full)
def binance(coin):
s = coin + "USDT"
t = requests.get(f"{BN}/ticker/24hr", params={"symbol": s}, timeout=20)
if t.status_code != 200:
return None # not listed
p = requests.get(f"{BN}/premiumIndex", params={"symbol": s}, timeout=20).json()
oi = requests.get(f"{BN}/openInterest", params={"symbol": s}, timeout=20).json()
info = {x["symbol"]: x for x in requests.get(f"{BN}/fundingInfo", timeout=20).json()}
hours = info.get(s, {}).get("fundingIntervalHours", 8)
b = requests.get(f"{BN}/depth", params={"symbol": s, "limit": 1000}, timeout=20).json()
side = lambda lv: [(float(px), float(sz)) for px, sz in lv]
spread, dep, full = depth(side(b["bids"]), side(b["asks"]))
return dict(vol=float(t.json()["quoteVolume"]), oi=float(oi["openInterest"]) * float(p["markPrice"]),
lev=None, fund_h=float(p["lastFundingRate"]) / hours, hours=hours,
spread=spread, depth=dep, full=full)
print("snapshot", datetime.now(timezone.utc).strftime("%Y-%m-%d %H:%M UTC"))
for coin in COINS:
for name, fn in [("Hyperliquid", hyperliquid), ("Binance", binance)]:
r = fn(coin)
if r is None:
print(f"{coin:4} {name:11} not listed"); continue
print(f"{coin:4} {name:11} vol24h ${r['vol']/1e6:9.1f}M OI ${r['oi']/1e6:8.1f}M "
f"funding {r['fund_h']*100:+.5f}%/h ({r['fund_h']*24*365*100:+.1f}% APR"
+ (f", settles every {r['hours']}h" if 'hours' in r else ", settles hourly") + ") "
f"spread {r['spread']:.2f} bps depth +/-0.1% ${r['depth']/1e6:.2f}M"
+ ("" if r["full"] else " (book truncated)")
+ (f" max lev {r['lev']}x" if r['lev'] else ""))
Cambia COINS para comparar otros mercados o BAND para medir la profundidad al 0,5 % o al 1 %. Si empiezas con la API de Hyperliquid, mira nuestra guía de la API de Hyperliquid con Python.
Sigue tu PnL de Hyperliquid con Hyperfolio
Si operas en Hyperliquid, Hyperfolio te muestra las posiciones, el PnL realizado y no realizado, las comisiones y el funding de cualquier dirección, gratis y en solo lectura: pegas la dirección de la wallet, sin conectar nada ni API keys. También sigue cuentas de AsterDEX y Lighter en el mismo portfolio e incluye Smart Money, Markets y una calculadora de perpetuos. ¿Nuevo en Hyperliquid? Regístrate con el código de referido HYPERFOLIO y ahorra un 4 % en comisiones; en nuestra guía del código de referido te contamos cómo funciona.
Preguntas frecuentes
¿Hyperliquid es más barato que Binance Futures?
En el nivel base, un poco. Hyperliquid cobra 0,015 % maker y 0,045 % taker; Binance USDⓈ-M cobra 0,02 % maker y 0,05 % taker, o 0,018 % y 0,045 % si pagas con BNB. En una orden de mercado de $10.000 abierta y cerrada son $9,00 en Hyperliquid ($8,64 con el código HYPERFOLIO) frente a $10,00 en Binance ($9,00 con BNB).
¿Hyperliquid tiene más liquidez que Binance?
En volumen no: Binance movió 3,8 veces más BTC en nuestra foto del 4 de noviembre de 2026. Pero la profundidad del libro a ±0,1 % del precio medio era mayor en Hyperliquid para BTC ($90,7M frente a $66,5M), SOL y HYPE, y menor para ETH.
¿El funding es igual en Hyperliquid y en Binance?
En mercados tranquilos suele estar al mismo nivel; en nuestra foto ambos estaban en 0,00125 % por hora (cerca de un 11 % APR) en BTC, ETH, SOL y HYPE. Hyperliquid paga cada hora y Binance cada 8 horas en la mayoría de contratos y cada 4 en algunos, como HYPE.
¿Necesito KYC para operar en Hyperliquid?
Hyperliquid no tiene registro de cuenta: conectas una wallet y depositas USDC. Binance exige una cuenta verificada. Revisa los términos de cada plataforma sobre las jurisdicciones que restringen.
¿Otros pueden ver mis posiciones en Hyperliquid?
Sí. Cada dirección, posición y ejecución de Hyperliquid es pública on-chain, y por eso herramientas como Hyperfolio pueden mostrar el PnL de cualquier wallet sin conectarse a ella.
Prueba Hyperfolio gratis
Trackea tu portfolio Hyperliquid en tiempo real con PnL, Smart Money, Markets, Perp Calculator, portfolio multi-venue y alertas push.
HYPERLIQUID
-4% feesOperar en Hyperliquid · 4% menos en fees
Hyperfolio es una app independiente, gratis y sin suscripción. Nos financiamos con referidos de Hyperliquid, espacio de publicidad y donaciones; agradecemos de verdad que operes con nuestro link.
Gratis para ti · mantiene Hyperfolio en marcha
Artículos relacionados
Hyperliquid vs Lighter vs Aster: comisiones, OI y liquidez
Hyperliquid vs Lighter vs Aster con datos reales: tablas oficiales de comisiones, una foto del 3 nov 2026 de volumen, open interest, funding, spread y profundidad en BTC, ETH, SOL y HYPE, y un script en Python para repetirla.
ComparativaHyperfolio vs Hyperliquid Analytics (2026)
Hyperfolio vs Hyperliquid Analytics: tu panel de PnL real frente a la inteligencia on-chain. Compara smart money y ballenas — y sigue cualquier wallet gratis.
ComparativaHyperfolio vs HyperIntelData: PnL real (2026)
Hyperfolio muestra tu PnL real de Hyperliquid neto de comisiones y funding, gratis y sin registro. Compáralo con HyperIntelData y pruébalo gratis.
ComparativaHyperfolio vs Dexly: PnL real vs terminal
Dexly opera en Hyperliquid; Hyperfolio te muestra tu PnL real neto de comisiones y funding, multi-venue, gratis. Compara y pruébalo sin registro.
ComparativaHyperfolio vs Buildix: PnL vs Orderflow (2026)
Buildix mapea el orderflow de Hyperliquid; Hyperfolio muestra tu PnL real neto de comisiones y funding, gratis. Compara precios y funciones y pruébalo.
ComparativaHyperfolio vs LabelYX: Tracker PnL Hyperliquid 2026
Hyperfolio vs LabelYX: ¿qué tracker de PnL de Hyperliquid gana? Compara funciones, multi-venue y alertas. Trackea cualquier wallet gratis, sin registro.